※我不擅長發表感想但是還是寫寫看
雖然我在這個部落格發表過用PS輕鬆將照片改成大師級背景的講座就是參考新海誠的，但是我其實沒看過他的作品，昨天剛好有空就想說來看看傳說中的大師作品"天氣之子"到底是什麼樣子？
看漫吐版說很雷，想說動畫電影都這個套路是能雷到哪去，結果看了開頭就有想關掉的衝動。
缺點一:爆雷
開頭雷到我的就是這句旁白式對白:「這是我與她改變世界的故事」
你是FGO嗎？沒事改變什麼世界啦？如果你看過最雷的FGO動畫小太屌監督的絕對磨Ｓｏ占線就會對這種對白有陰影，因為該故事的角色講了好幾次相似的對話。
是你們的故事又怎樣啦？這部電影的主角就是你們！若不是你們的故事會是誰的故事？改變世界又怎樣了？通常一部作品的第一句旁白式對白會有暗示本作劇情或是描述世界觀的功能，
像是《我的英雄學院》的第一句旁白式對話：「這是我成為最強英雄的故事」就是暗示劇情進展用的，但是《天氣之子》不是，這句對白就只是爆雷，直接雷到結局。
而且主角不但雷結局還劇透每一段的劇情。
範例(A)
劇情中主角得到工作，音樂響起、畫面正要演出主角努力工作的樣子，還來不及去仔細看畫面和看(聽)歌詞主角就立刻說:「每天每天都努力工作」
我正要看呢！能別雷嗎？
範例(B)
女主得到工作要當晴女(居然又是工作)
音樂又響起、畫面又正要演出，以為要觀眾認真看畫面了，沒想到主角又開始敘述本段內容。這次對白太長我沒記住，有個很令人生氣的地方是:
天空放晴了，正要演出男女主互動沒想到男主又直接:「天氣放晴顯得某個人特別可愛」
男主如果不講話我會覺得畫面演出是男女主因互相依靠而產生情愫，一加入這句對白我就覺得主角是不是精蟲衝腦了？
雖然男性其實....女性也是.....這種狀況很容易發生吊橋效應啦...
總之就算快到結局觀眾都逃不過主角爆雷。
缺點二 :演出過甚
剛才提到音樂響起、畫面正要演出、主角開始講話，其實這裡還有其他缺點，就是"演出要素過多"。
當音樂響起時我做好了要邊聽音樂邊看畫面的準備，但是音樂是有人聲的，所以除了旋律我還要看它在唱什麼、要看又要理解畫面，腦袋變得有點忙，沒想到同時主角開始講話，
所以我還要去看主角在講什麼，還要配合畫面，超忙；但是!主角居然開始爆雷，所以剛才已經很疲勞的我的大腦放棄理解旁白以外的所有東西。
看到最後我一點感動也沒有，因為腦袋疲乏了。
缺點三:旁白式演出!!!!
幾乎每個段落都有男主角的旁白式演出表達內心戲，這和缺點(二)一樣有看畫面就懂了和爆雷的問題，像是劇情提到女主下週生日、主角買了要送女主的生日禮物。
此時大家都知道主角一定是想挑重要的時機送，沒想到主角又直接「我要在XX時送」觀眾都知道送禮時可能會發生意外，主角一講觀眾都知道那時鐵定會發生意外了，
而且他還真的發生意外了。
還有就是旁白的音質特別奇怪，有種把耳朵震得轟轟響的感覺。
補充一下，男女主的告白也是這種旁白式演出，然後拍一些意義不明的畫面，我去！畫面描述兩人相處的場景就能理解的事搞得像靈異事件一樣。
缺點四:劇情平庸、枯燥
一個普通的動畫電影劇情普通是沒關係的，但是一個已經被主角雷光光的作品，連劇情都平庸就很難看了。
而且除了平庸還很枯燥，劇情幾乎在演主角找工作、主角無意義的跑給人追、主角工作、主角旁白式帶過。
整個劇情除了晴女就是工作、莫名的跑給人追、工作、跑給警察追、跑步。
缺點五:角色動機沒有魅力、沒法律常識、沒知識
動機沒魅力:
男主從鄉下來到大城市東京，我以為他有什麼理想抱負或苦衷才這麼特地來吃苦，結果理由是「老家很悶」
很悶呀...只是這樣你可以等成年再來東京呀....
沒法律常識:
男主撿到槍要怎麼處理?
(A)扔掉
(B)報警
(C)放在原地
答案當然是拿來當護身符啦!
少年你知道持有槍枝是犯罪嗎?而且真槍是很重的，怎麼會認不出來?而且你...居然沒關保險....(暈)
承上述，因為主角未成年離家出走又撿到槍，警察找上他了，要審問怎麼辦?
答案當然是逃走啦!
日本是民主國家，連殺人的青少年都判不死，區區給撿到槍跑什麼？而且逃跑時還拿槍對著警察，除妨害公務外還要加個襲警罪，而且是成年人的
男主工作地方的老闆居然說什麼「你們幾個大人對小孩像話嗎?」有點常識好嗎?人家在執法又不是決鬥，如果改成黑幫追的話這段應該不會這麼難看。
以及女主其實也是未成年打工，兒童諮詢所約談，怎麼辦?
當然也是逃跑呀!逃跑時還召喚閃電，希望是沒有造成傷亡喔。
男主:「老天，不要在給予我們也不要奪走我們的任何東西」(大概的意思)
不，是你們拿太多了。
缺點六:來亂的音樂
這部電影很愛放人聲音樂，每次一放寧靜的氣氛必被殲滅，我以為因為劇情不到高潮才這樣處理，沒想到接近結局男主救女主時，該屏息時就開始放超吵的音樂，
還不是淡入是突然切入那種，超級吵！
真到結局男女主重逢想說這次不會再放音樂了吧？結果又放超吵的音樂直到劇情結束，當你以為真的結束時又放了另一首歌當ＥＤ，就是要吵。
缺點七:設定前後擬似矛盾
開頭左右女主使用晴女的能力時，故事後來描述因為該下雨時放晴，物極必反所以下了場加倍大的雨。
從這裡判斷，晴女的能力應該是不小心得到的超能力，因為做了不合天理的事才會有這種結果。但是後來的故事會告訴你晴女就是人柱，只要讓天空放晴到自己逐漸消失雨才會停下來。
我覺得很奇怪，如果獻祭就會放晴那麼放晴應該才是正常的，為什麼會有"物極必反"的效果呢？
缺點八:轉折強硬，叫你跑就給我跑!＋吊橋效應就是愛喔～
★轉折強硬，叫你跑就給我跑!
男主看到擬似未成年人(女主)被怪叔叔帶到可疑地點怎麼辦？
(A)報警
(B)大叫吸引路人注意
答案當然又不在上面，當然要突然衝出去拉著女主跑啦！而且還跑不過人家，你真的是年輕人嗎？
警察叫你來談個話當然也是給我跑，就是要跑！被通緝就算了還要拖還像帶衰一樣讓每一位配角來幫他，
一同去犯罪～
★吊橋效應就是愛喔～
男主向混混(?)開完槍後拖著女主跑到廢墟，女主甩開主角罵了他後跑掉，沒幾秒後又回來對著主角笑。
那幾秒發生了什麼？拖著妳亂跑就是愛嗎？之前提到之後的故事他們一起工作，編劇(就是監督)似乎想描述男女主日久生情，
從男主的視角來看像精蟲衝腦，從女主的角度來看像無依靠的人因吊橋效應愛上男主。
缺點九:我的美景呢?
我相信會來看新海誠作品的觀眾都是因為網路上分享的截圖、網路新聞宣傳"每個畫面都能當桌布"、"每個畫面都很美"而來的吧？
但是這部從頭到尾都給人看到一種城市的醜陋感，因為劇情一直都是雨天、晴空的角度並沒有很漂亮。
當然這可能是我個人意見啦！
其實我還覺得ＰＶ上的男女主的臉比故事中好看，不知是回憶美化還是錯覺。
缺點十：少年少女的成長故事（Ｘ）處男日記（Ｏ）
男主的對話無一處不給人２５歲處男的感覺，一點青少年的純樸都沒有，反而像監督這個成年人自己的心得。
男主告白時：「難道這是我第一次告白？」
是第一次又怎樣了？你才十六歲呀！
我以為男主和女主工作這麼久會變得有點成熟，沒想到最後還是跑給警察追....
缺點十一：角色平庸，寫實P孩
這部的角色全都非常平凡，平凡就算了還是缺點很多那種，故事時不時在演出他們的缺點，我不知道演出這種角色有什麼意義。
主角從頭到尾都是一個一腦衝就狂奔的少年，女主除了晴女和工作外沒有其他描寫，最後聽到兒童諮詢所就認定無法和弟弟一起生活決定逃跑，
看他們的樣子就知道為何社會不允許他們自己生活，沒有法律常識、什麼東西都上網查就是不查不懂的東西、不了解自己該擁有什麼權益，不願問人也不願溝通；
以後一定會變成煩人的大人。
我不了解為何要這麼認真的描述社會隱患，創作中的人物稍微有點偏離現實也是沒關係的吧？作者你是不是討厭人呀？
★感想：
這個不怎好看的電影和其他爛片不同，它不是想表達太多導致什麼都傳達不了，而是連一件事都沒清楚的表達。
我覺得作者似乎想用警察表達反權威(但是不合理)和年輕人反抗傳統(老家)，最後一段「我們改變了世界」給人一種年輕人改變了世界但是情況不見得變好，
但是年輕就是能任性怎樣?的感覺。
這部動畫電影中毫無感動點只有寫實的P孩，唯一有趣的地方是男主居然稱女主的弟弟"前輩"，
真der很處男耶....
替粉絲團點讚支持H桑~↓
留言列表
繪圖 (3)
